恒指盘整下的恒瑞医药估值分析
恒指区间判断与选股思路
聂振邦认为,恒指自2026年7月底以来的表现考验投资者耐性,9月10日后走势更显反复:9月21日和22日均收于25000点以上,随后两个交易日却回落至24700点附近。结合9月17日收报24604点,以及9月8日和9日分别高见25394点和25335点,他判断恒指继续在24600至25400点之间波动的机会较大。
这一判断也考虑到假期对交易的影响:9月25日为内地中秋节假期,10月2日及5日至7日为内地十一黄金周假期,这些日期港股通关闭。他预期相关日期港股交投会显著减少,因此倾向以防守性作为选股重点,并把股价高于52周低位不超过一成作为参考。
接近低位是防守判断的依据
恒瑞医药港股代码为01276,2026年9月24日收报45.52港元,较9月14日所见的当时52周低位43.02港元高约5.81%,计算为(45.52÷43.02-1)×100%。截至分析时,恒瑞医药自2025年5月23日上市已超过一年零四个月,该股价仍处于上市以来的低水平。聂振邦据此认为其防守性较强;这一判断基于股价所处的位置,并不意味着股价不会继续下跌。
三种估值使用哪些数据
财务基础来自2026年8月19日晚发布的中期报告及聂振邦的计算。截至2026年6月底,恒瑞医药资产净值约644.66亿元人民币,已发行A股及H股合计约66.29亿股;截至同月底的过去12个月收入约313.24亿元人民币,股东应占溢利约77.2亿元人民币,加权平均股数约66亿股。其分析将每股净值、每股收入及每股盈利分别折算为11.2393港元、5.4611港元及1.3519港元。净值和收入使用期末已发行股数,盈利则使用加权平均股数,两种股数口径不同。
| 估值指标 | 以45.52港元计算 | 分析所列历史倍数范围 | 聂振邦采用的合理倍数假设 |
|---|---|---|---|
| 市账率 | 45.52÷11.2393,约4.05倍 | 4.56至9.26倍 | 不少于5.8倍 |
| 市销率 | 45.52÷5.4611,约8.34倍 | 9.39至17.94倍 | 不少于12倍 |
| 市盈率 | 45.52÷1.3519,约33.67倍 | 37.95至72.16倍 | 不少于48倍 |
表中历史范围对应其分析所采用的截至2025年12月底及2026年6月底两个时期。聂振邦一方面把市账率高于1倍解释为相对账面净值偏贵,另一方面又因当时三项估值倍数低于所列历史范围而判断价格偏低。两者采用的比较基准不同:前者比较股价与每股净值,后者比较当时倍数与历史倍数。历史比较可以说明其估值判断的由来,却不能单独证明股价必然回到过去的估值水平。
约65港元估值如何得出
| 估值方法 | 按假设倍数计算每股价值 | 相对45.52港元的假设空间 |
|---|---|---|
| 市账率法 | 11.2393港元×5.8=65.18794港元,取约65.2港元 | 按65.2港元计算,约43.23% |
| 市销率法 | 5.4611港元×12=65.5332港元,取约65.5港元 | 按65.5港元计算,约43.89% |
| 市盈率法 | 1.3519港元×48=64.8912港元,取约64.9港元 | 按64.9港元计算,约42.57% |
上述空间统一按(四舍五入至小数点后一位的每股估值÷45.52港元-1)×100%计算,并非实际投资收益。三种方法给出的每股估值约为64.9至65.5港元,四舍五入后数值的平均值为65.2港元,对应约43.23%的假设空间。聂振邦认为合理价值不少于这一平均值,并将所选倍数视为保守假设。三种结果接近,只说明这些估值假设指向相近价格,不代表市场一定会给予相应倍数。
投资期限方面,聂振邦将恒瑞医药定位为中长线投资,并提出在股价较买入价下跌20%时可考虑离场。这是其有条件的止损看法,而非下跌幅度会被限制在20%的保证;前述价格、倍数及估值空间均以2026年9月24日的45.52港元为比较基准。
聂振邦披露其持有证监会第1、4类牌照,撰文时并未持有上述股份,并确认本人及关联人士不存在执笔前30天内及文章发出后三个营业日内交易该股的情况。他同时声明,相关内容属于个人研究分享,不代表任何第三方机构立场,也不构成投资建议或劝诱,读者须独立作出投资决定。